[書評]自願被吃的豬: 100個讓人想破頭的哲學問題

原文書名：The pig that wants to be eaten: and ninety-one other thought experiments

作者：Julian Baggini

譯者：黃煜文

此書是一本哲學小品，以100個節錄自不同出處的情境，讓讀者進行思考。這些問題有些有很明確的答案，但絕大多數並沒有一致的結論，只有站在不同立場所衍生的落差性判斷。也因此作者很聰明的只有點出每個不同情境的各種思考方向，而留下不少關於道德、倫理、各種精神、主義、價值觀等的爭議給讀者慢慢去品嘗、去探索出屬於自己的判斷與觀點。也因為如此，與其說這本書主打哲學問題，倒不如說是實驗性的思考遊戲，只有讀者親自去深入思索特定情境下的難題，這個過程才稱得上是哲學。以這一點來說，這本書的確符合原文書名的關鍵字"thought experiments"，而中文書名則有些誇大了。

這本書鋪陳的方式很容易讓我聯想起鬼故事的合輯，特別是我數週之前才看過的一本鬼故事小品"鬼談百景"，由作家 小野不由美所著，同樣是以數十篇的不同情境去集結成書，只差小野不由美沒有針對各種讀者投稿的鬼故事去點評，以及基於日本鄉野傳說的顧慮而只收錄99篇鬼故事。說到這有點扯遠了，以我目前粗淺地閱讀哲學類叢書的數目與印象，倒是沒有讀過格式類似的其他哲學類小品。因此這本書閱讀起來，給我的感受還算新鮮、有特色。

這本書就如同其他歸類於哲學小品的書一般，讀者並不需要太多相關的背景知識，即可輕鬆閱讀。想當然爾，若是讀者希望輕鬆看書且又想不假思索地閱讀，這本書可能會非常不適合。因為作者在每個思考情境後面都會附上小評，因此閱讀流暢度不高。若是讀者本身對哲學有興趣，那麼我會推薦讀畢此書後，再延伸去看同樣為哲學類叢書的知名著作，由Michael Sandel所著作的"Justice: what's the right thing to do"，中文譯名為"正義: 一場思辨之旅"。若你在事先已讀過不少哲學類叢書，那麼就可能會對不少思考情境感到會心一笑，更能增添閱讀趣味。總而言之，這本書非常推薦給喜歡哲學的你。