[書評] 法官的被害人(Der Richter und sein Opfer: Wenn die Justiz sich irrt)

法官的被害人，副標"德國冤案事件簿"，光看譯名就很容易令我聯想到，同樣以探究德國司法案件的書，由費迪南．馮．席拉赫著作的罪行、罪咎與誰無罪，想當然爾，席拉赫的書總是令我感到如同在觀賞犯罪電視劇一般的暢快，十分戲劇化又驚悚。於是我開始不由自主地期待這本"法官的被害人"，不曉得作者會以什麼樣的方式來陳述這些德國冤案。然而這類的有前提式的期待，在我翻開第一章並開始閱讀時就消失無蹤，取而代之的是一種類似看紀錄片的心情，就像我當時在新聞媒體上看到三死囚案(蘇、劉、莊三人)的感受相類似，那是你我都不得不去面對的議題，因為司法就在你我的身邊，一旦它出現了問題，人人都可能是下一個冤案的受害者。
作者Thomas Darnstadt，以個案分析的方式，帶領讀者透過刑事偵辦與司法審判的層層解析下，討論德國司法體系中，特別是導致冤案的問題。由於台灣目前的司法制度是師法於德國司法體系，因此作者在探究部分冤案的原因時，就像是在批判台灣目前的司法問題。其批判力道十足，而且經過仔細的邏輯推演，並配合個別案子的情形，提出支持的論證依據與誤判的原因，令人不得不佩服。

作者精心挑選了數宗冤案，由偵查、起訴、審判、判決、再上訴、定讞之種種環節，層層分析導致冤案的問題，並綜合討論德國以外的其他國家判決實例，以及探究法官對於判決的根據，檢察官與警察之間的關係，鑑定人與證據的信賴度，著實為一本質量俱佳的著作。

然而一本書要傳達的訊息，最重要的還是要讓讀者能夠領略，才能見效。而這本書從第一頁到最後一頁都透露出"司法需要改變"的野心，因此用詞十分考究，也提出相當多的法學知識與論點，然而就因為這一點，這本書並不容易受到一般大眾的青睞，更遑論要能深入閱讀並了解這些問題點，甚至還要能進一步去改變司法體質。因此我比較推薦這本書給法律人、司法體系的執法人員(檢察官與法官)，因為他們比較能體會在審判案件時所面臨的無形壓力，特別是在審判過程面對社會與媒體的聚焦，考驗案子屬於政治不正確時該如何判決的焦慮，對於這本書所提出的許多癥結點，比較容易有共鳴。

對於身為非法律人與執法人員的一般大眾而言，若只是想要消遣時間，閱讀這本書很容易會感到沉悶，然而若有心想要了解司法審判與誤判的讀者，這本書將是十分適合的參考書。